1993,День Конституции Российской Федерации. 1963,День независимости,Кения. День Гвадалупы,Мексика.
Шпаргалка: Шпаргалки по Истории
ПОИСК
Шпаргалки по Истории Основные черты
развития отношений феодального строя (конец 5 - середина 17 вв):
1. наличие
феодальной собственности, выступающей как моно-полия господствующего класса
(феодалов) на основное средство производства - землю, т.е. как собственность
феодальной иерархии в целом (или как верховная собст-венность государства); при
этом собственность на землю была неразрывно связана с господством над
непосредст-венными производителями - крестьянами (для феодала цен-ность
представляла земля не сама по себе, а в соедине-нии с работником, ее
возделывающим, - основным и решаю-щим элементом производительных сил того
времени);
2. наличие у
крестьянина самостоятельного хозяйства, веду-щегося на формально “уступленном”
ему господином наде-ле, который фактически находился в наследственном
поль-зовании одной и той же возделывающей его крестьянской семьи.
Не располагая правом собственности на землю, такая семья
являлась собственником своих орудий труда, рабочего скота и другой
недвижимости. Из отношений феодальной собственности вы-текало “право” феодала
на безвозмездное присвоение прибавочно-го продукта крестьянского труда, т.е.
право на феодальную зе-мельную ренту, выступающую ввиде барщины, натурального
или де-нежного оброка. Т.е. феодальный способ производства основан на сочетании
крупной земельной собственности класса феодалов и мелкого индивидуального
хозяйства непосредственных производи-телей - крестьян, эксплуатируемых с
помощью внеэкономического принуждения.
Для феодализма - общественного строя с преобладанием аг-рарной
экономики, натурального хозяйства, мелкого индивидуаль-ного производства - были
характерны медленное развитие агро-техники, большая роль традиции, обычая.
Наиболее важными типологическими признаками аграрного и
социально-политического строя западно-европейского феодализма стали:
господство крупного землевладения частновотчинного типа (при отсутствии или относительной слабости
землевладения госу-дарственного);
резкое преобладание в составе класса непосредственных
про-изводителей мелких частновладельческих крестьян - держателей,
самостоятельных хозяев, находящихся в разной степени и в раз-ных формах
сенюральной зависимости, и, следовательно, преиму-щественно частновладельческий
(сенюральный) характер эксплуа-тации крестьянства с помощью частновладельческих же средств внеэкономического
принуждения; связь крупной земельной собст-венности с теми или иными формами
политической власти, высту-павшие как частноправовые отношения (вотчинные суды,
полиция, имуритеты), вассально-ленная иерархическая структура господ-ствующего
класса феодалов, основанная на этой структуре систе-ма феодального ополчения
(позднее рыцарских дружин и отрядов) как главная форма военной организации.
В период развитого феодализма пути его эволюции определя-лись,
помимо прежних, и новыми факторами: уровнем роста произ-водительных сил и
производительности крестьянского труда, раз-витием городов, товарно-денежных
отношений, особенностями про-цесса централизации государства.
Основным занятием
древне-восточных славян было земледе-лие. Важное место играли охота,
рыболовство и бортничество (сбор меда диких пчел). Мед, воск, меха были
основными предме-тами внешней торговли.
Приблизительно в VII - VIII ремесло окончательно отделяет-ся
от земледелия. Ремесленники обычно концентрировались в пле-менных центрах -
градах или на городищах - погостах, которые из военных укреплений постепенно
превращаются а центры ремесла и торговли - города.
Рост экономического и политического могущества
землевла-дельцев приводил к установлению различных форм зависимости ра-довых
общинников от землевладельцев.
Однако в Киевский период оставалось довольно значительное количество свободных крестьян, зависимых
лишь от государства. Сам термин "крестьяне" появился в источниках
лишь в XIV в. Источники периода Киевской Руси называют зависимых от
государст-ва и великого князя общинников людьми, или смердами.
В состав общины (верви) входили не только смерды-земледельцы,
но и смерды-ремесленники (кузнецы, гончары, коже-венники), которые обеспечивали
потребности общины в ремеслен-ных изделиях и работали в основном на заказ.
С развитием феодального землевладения появляются
разнооб-разные формы зависимости земледельческого населения от земле-владельца.
Распространенным названием временно зависимого крестьянина был
закуп. Так называли человека, получившего от землевладель-ца купу — помощь в
виде участка земли, денежной ссуды, семян, орудий труда или тягловой силы и
обязанного вернуть или отра-ботать купу с процентами. Другой термин,
относящийся к зависи-мым людям — рядович, т.е. человек, заключивший с феодалом
оп-ределенный договор — ряд и обязанный выполнить различные рабо-ты согласно
этому ряду (наймит).
В Киевской Руси наряду с феодальными отношениями существо-вало
патриархальное рабство, не игравшее, однако, значительной роли в экономике
страны. Рабы назывались холопами или челядью.
Долговое холопство, которое прекращалось после уплаты дол-га.
Холопы обычно использовались в качестве домашних слуг. В некоторых вотчинах
были и так называемые пашенные холопы, по-саженные на землю и обладавшие
собственным хозяйством.
Основной ячейкой феодального хозяйства была вотчина. Она
состояла из княжеской или боярской усадьбы и зависимых от нее общин-вервей.
Вотчинное хозяйство имело натуральный характер и было ориентировано на
внутреннее потребление самого феодала и его слуг. Источники не позволяют
однозначно судить о господ-ствующей форме феодальной эксплуатации в вотчине.
Возможно, что какая-то часть зависимых крестьян обрабатывала барщину, другая
платила землевладельцу натуральный оброк.
С 12 в - период раздробленности. Факторы, вызвавшие распад
Киевской Руси, многообразны.
Сложившаяся к этому времени систе ма натурального хозяй-ства способствовала изоляции отдельных
хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество) друг от друга.
Каждая из них была
самообеспечивающейся, потреблявшей весь продукт, который она производила.
Какой-либо значительный товарный об-мен отсутствовал.
Наряду с экономическими предпосылками раздробленности
су-ществовали социально-политические предпосылки. Представители феодальной
верхушки (боярство), превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих
мужей) в феодальных землевладельцев, стремились к политической
самостоятельности. Шел процесс «осе-дания дружины на землю».
Феодальная раздробленность Руси существовала до конца XV
в., когда большая часть территории
Киевской державы вошла в состав
Московского государства.
В Московском княжестве интенсивно развивалась система
по-местных отношений: дворяне получали землю от великого княза (из его домена)
за службу и на срок службы. Это ставило их в зависимость от князя и укрепляло
его власть.
Укрепляющееся служилое дворянство становится для великого
князя (царя) опорой в борьбе с феодальной аристократией, не желающей
поступиться своей независимостью. В экономической об-ласти разворачивается
борьба между вотчинным (боярским, фео-дальным) и поместным (дворянским) типами
землевладения.
В складывающейся политической ситуации все три социальных
силы: феодальная (светская и духовная) аристократия, служилое дворянство и
верхушка посада — составили основу сословно-представительной системы правления.
Правящий класс достаточно четко делится на феодальную аристократию — бояр и служилое сословие —
дворян. Экономиче-ской базой первой
группы являлось вотчинное
землевладение, второй — поместное землевладение. Вотчина была наследственной собственностью,
поместье давалось на срок и под условием служ-бы. Как правило, вотчины по своим
размерам превышали поместные дачи. Помещики, получавшие земли на срок и в
ограниченном раз-мере, стремились более интенсивно эксплуатировать их и
прожи-вающих на них крестьян.
К концу XVI в. территория России расширилась почти вдвое по
сравнению серединой века.
Россия в XVI в. сделала шаг вперед в социально-экономическом
развитии, которое шло в разных землях неравно-мерно.
Экономика страны носила традиционный характер, основанный на
господстве натурального хозяйства и феодальных порядков.
Боярская вотчина оставалась господствующей формой феодаль-ного
земледелия.
Наиболее крупными были вотчины великого князя, митрополита и
монастырей. Бывшие местные князья стали вассалами Государя всея Руси. Их
владения превращались в обычные вотчины ("обоя-ривание князей").
Главной формой ренты оставался натуральный оброк. Барщина не получила еще широкого
распространения.
В XVI в. наблюдался подъем ремесленного производства и
то-варно-денежных отношений в русских городах. Специализация про-изводства,
тесно связанного с наличием местного сырья, тогда носила еще исключительно
естественно-географический характер.
Значительную роль в торговле наряду с купцами играли свет-ские
и духовные феодалы, особенно монастыри.
Анализ социально-экономического развития России в XVI в.
показывает, что в стране в это время происходил процесс укреп-ления феодального
способа производства. Рост мелкотоварного производства в городах и торговли не
привели к созданию очагов буржуазного развития.
События смутного времен (1603 - 1613 гг) привели к
разоре-нию и опустошению значительной
части России, особенно ее цен-тральных районов.
Начиная с 20-х гг. XVII в. начался процесс восстановления
хозяйства. В основном оно было восстановлено к 40-м гг. XVII в.
Основной отраслью экономики России оставалось сельское
хо-зяйство. В сельском хозяйстве оставались рутинными методы об-работки земли,
традиционные для предшествующего времени, одна-ко в XVII в. в целом по
сравнению с XVI столетием в России бы-ло произведено больше сельскохозяйственной
продукции, прежде всего за счет освоения новых посевных площадей на юге России,
в Поволжье, Сибири. Наблюдается развитие промыслового хозяйст-ва.
В рыночные отношения втягивались хозяйства крупных
вотчин-ников и монастырей.
В XVII в. вырос удельный вес ремесленного производства в
экономике страны.Углублялось разделение труда.
В развитии ремесленного производства в XVII в. явно
про-слеживается тенденция превращения его в мелкотоварное произ-водство. Если
раньше ремесленники в основном работали на за-каз, то в XVII столетии
увеличилось количество ремесленников, работающих на рынок.
Развитие мелкотоварного ремесла и рост товарной специали-зации
готовили почву для возникновения мануфактур. Их создание ускорялось
государственными потребностями.
В XVII в. в России интенсивно развивалась торговля.
Обра-зовалось несколько областных торговых центров: Москва, Устюг Великий,
Ярославль, Вологда , Кострома.
Таким образом, в экономике России XVII в. господствующее
положение занимал феодальный уклад. В то же время в стране на-чинают
складываться раннебуржуазные элементы, которые были подвержены деформирующему
воздействию феодального строя.
В советской историографии XVII в. именовался началом ново-го
периода русской истории. К этому времени ряд историков от-носил начало
разложения феодализма и возникновение в его не-драх капиталистического уклада
хозяйства.
При подготовке этой работы были использованы материалы с сайтаstudentu.ru
