1993,День Конституции Российской Федерации. 1963,День независимости,Кения. День Гвадалупы,Мексика.
Доклад: Политические взгляды С.Ю.Витте
ПОИСК
Политические взгляды С. Ю.
Витте
Еще более противоречивыми,
сложными, во многом эклектичными представляются политические воззрения Витте,
тяготевшие к откровенно консервативным и даже реакционным
общественно-политическим устоям. Как уже отмечалось, с детских лет он был
воспитан в духе строгого монархизма. Действительно, идея монархизма,
своеобразно проэволюционировав под влиянием внешних обстоятельств, продолжала
главенствовать в его общеполитических представлениях о формах государственного
устройства.
Анализируя причины
активизации массовых социальных движений в мире, Витте главную из них видел в
естественном стремлении человека к справедливости, в борьбе с неравенством.
Процессы эти неотвратимы, но общественные перевороты, являющиеся их следствием,
могут проявляться и в формах "закономерных", если правительства в
своей законодательной деятельности считаются с ними, и в формах эксцессов, если
этим тенденциям не придать нужного направления и выхода. Но верно оценив
сущность и направление современного исторического процесса, Витте делал из
этого весьма своеобразный вывод. По его мнению, перед Европой в целом и перед
Россией в частности стоял выбор - самодержавие или социализм. Только эти две
государственные формы могут удовлетворить массы. И по его убеждению, наилучшей
из них в этом плане является самодержавие, но "самодержавие, сознающее
свое бытие в охране интересов масс, сознающее, что оно зиждется на интересах
общего или социализма, существующего ныне лишь в теории". Буржуазный
парламентарный строй он считал нежизнеспособным, видел в нем лишь переходную
стадию развития к более совершенному общественному строю - монархическому или
социалистическому.
В конце XIX - начале XX
века особое место во внутренней политике правительства заняла земская тема,
которая стала предметом самых острых споров в правящих верхах в связи с
поисками выхода из обострявшегося политического кризиса. Витте выступил решительным
противником проектов по децентрализации управления и расширению местного
самоуправления. Он предлагал реорганизовать местное хозяйственное управление,
усилив бюрократический аппарат и допустив лишь некоторое представительство
местной общественности. В специальной записке, предназначенной для
внутреправительственного использования, но впоследствии опубликованной, он
писал, что его предложения сводятся в основном к реформированию местной
правительственной администрации. Наряду с этим он утверждал, что в настоящее
время Россия не представляет еще окончательно сложившегося государства и
целостность се может поддерживаться только сильной самодержавной властью. Такой
взгляд на самодержавие вполне соответствовал честолюбивому характеру
могущественного министра, влиятельное положение которого в период расцвета его
карьеры во многом основывалось на личном расположении к нему Александра III. Положение всесильною визиря при неограниченном
деспоте вполне его устраивало и, видимо, подпитывало его политические пристрастия.
Ситуация начала меняться с восшествием на престол Николая II. Последнему не
могли импонировать манеры министра финансов, его настойчивость, некоторое
менторство и наставительность тона в разговорах, частое упоминание о воле его
отца при решении тех или иных вопросов. Охлаждение к Витте и даже враждебность
к нему императорской четы в какой-то мере, видимо, было усугублено его
поведением во время серьезной болезни Николая II осенью 1900 года, когда в
придворной среде даже возник вопрос о его преемнике. Тогда Витте высказался за
брата царя - Михаила, чем кровно обидел императрицу, в пользу которой были
расположены некоторые сановники. К тому же рост его влияния серьезно обеспокоил
царское окружение, которое стремилось повлиять на мнение Николая II о Витте.
При подготовке этой работы были использованы материалы с сайтаstudentu.ru
