1993,День Конституции Российской Федерации. 1963,День независимости,Кения. День Гвадалупы,Мексика.
Доклад: Готовил ли Сталин нападение на Германию?
ПОИСК
Готовил ли Сталин нападение
на Германию?
Обвинение
Советского Союза в подготовке нападения на Германию летом 1941 г. впервые официально прозвучало в заявлении
немецкого посла Шуленбурга,
сделанном им сразу после начала войны советскому
правительству. Что касается исторической науки, то миф о том, что нападение
Германии на СССР носило упреждающий
характер, появился сразу после войны в
работах бывших генералов вермахта, а также чиновниках третьего рейха, стремившиеся оправдать свое участие, часто активное, в подготовке и осуществлении
плана "Барбаросса". Они
заявляли, что СССР был намерен
завоевать всю Европу, и если бы Сталин и не напал бы на Германию в 1941
году, то непременно сделал бы
это позднее. Германия
в выступлениях этих авторов
рисовалась как "хранительница Европы", "барьер против распространения коммунистического панславизма".
В российской печати работы, в которых повторялись аргументы западногерманских историков и
мемуаристов, появились в начале 90-х гг. и вызвали оживленную полемику, толчком
к которой послужила публикация на русском языке книги В.Суворова (Резуна) под
названием "Ледокол", где эта концепция была представлена в резкой
и агрессивной форме.
Главная идея
"Ледокола" состоит в обосновании утверждения, что сталинская внешняя политика в 30-е годы
определялась стремлением к мировому господству. Сталин всячески способствовал развязыванию второй мировой войны, рассчитывая превратить
ее в войну революционную. В 1941 году СССР имел агрессивный план типа
"Барбароссы", который
реализовывался в развертывании стратегических эшелонов, и Красная Армия обязательно напала бы на
Германию (и на всю Западную Европу),
если бы Гитлер 22 июня
не затормозил "наступление мирового коммунизма". Точка зрения В.Суворова, его методы работы с источниками вызвали
справедливую критику со стороны
историков разных стран и политических ориентаций как далекие от науки. Тем не менее, в нашей стране нашлись историки, поддержавшие версию о подготовке Сталиным нападения на
Германию. Доказательство правоты
В.Суворова они увидели в рассекреченном документе Генерального штаба Красной
Армии от 15 мая 1941 г., названном
"Соображения по плану стратегического развертывания". В
качестве наиболее
последовательных
сторонников "Ледокола"
выступили Ю.Н.Афанасьев, В.Д.Данилов,
М.И.Мельтюхов и Б.В.Соколов. "Мог ли Сталин первым нанести удар и тем самым взять на душу грех
развязывания кровавой бойни? Пожалуй, да." - считает В.Д.Данилов.
Намерение И.В.Сталина первым
начать войну связывается
в данном случае с общим характером "преступного режима",
агрессивного по своей сути, существовавшего тогда в СССР: "..не столько
необходимостью борьбы с агрессией,
сколько далеко идущими планами и коммунистическими амбициями устранения
власти капитализма на пути к мировой
революции определялась деятельность политического и военного руководства в
предгрозовой обстановке 1941
года", - пишет В.Д.Данилов.
Ему вторит .И.Мельтюхов, считая, что
основной внешнеполитической целью Советского
Союза было "достижение мирового господства" .
Эта точка
зрения, широко озвученная на страницах
периодических изданий и по телевидению, стала предметом обсуждения в
научной литературе, где была подвергнута
всестороннему анализу и
критике. Прежде всего было
обращено внимание на неоправданное отождествление в работах названных авторов
понятий "наступление" и
"агрессия". Так, например,
А.Н. и Л.А.Мерцаловы подчеркнули, что в военной науке принято различать эти
понятия. Еще в начале ХIХ
века крупнейшими европейскими военными теоретиками А.Жомини и К.Клаузевицем было показано, что
характер войны определяется целями воюющих сторон, а не способами действий их армий. В справедливой и
несправедливой, захватнической или освободительной войне армия может и
наступать, и обороняться. Так что
наступательное - не значит агрессивное. "Дело не в том, - пишут А.Н. и
Л.А.Мерцаловы, - кто кого
"упредил", кто на кого
"напал", чьи войска на чьей территории. В 1944-1945 годы США "напали" на Германию, а СССР - на
Японию. Однако их
никто не считает
агрессорами..."
"...действия государств по
отражению агрессии или по пресечению агрессии, даже если они
являются наступательными, не могут
рассматриваться как нарушение норм международного права," - пишут
авторы "Военной энциклопедии".
Аргументы,
приводимые сторонниками суворовской
"версии" не могут служить доказательствами намерения СССР напасть на
Германию летом 1941 г. Проведение ряда
мероприятий подготовительного характера - призыв резервистов, переброска четырех армий в приграничные
округа - находит вполне логичное объяснение и в рамках традиционной
концепции. В частности, такое
объяснение дано ещё Г.К.Жуковым.
Отметим, что В.Суворов и его последователи представляют
дело таким образом, будто Сталину
ничего не было известно о
намерениях фашистского руководства. Получаемые разведсводки он,
ослепленный собственной манией величия, выбрасывал в мусорную корзину.
Однако новейшие, и давно известные исследователям документы
свидетельствуют об обратном: Сталин и
Генеральный штаб Красной Армии не только видели все возрастающую угрозу со стороны Германии, но и принимали меры для предотвращения
вероятного столкновения. В этом
контексте современные
исследователи склонны рассматривать и дипломатические маневры советского руководства,
предпринимаемые накануне войны, и меры по усилению войск приграничных округов, а также форсированию оборонительного строительства, и интенсивную работу по корректировке
оперативных планов.
В ходе полемики
вокруг утверждений В.Суворова
дальнейшую разработку получили
многие другие проблемы.
В частности, О.В.Вишлёвым предложено
объяснение несвоевременной отдачи И.В.Сталиным приказа о приведении войск в
боевую готовность. Немецкое
командование ставило перед собой цель создать у советского руководства впечатление о возможности мирного разрешения конфликта, и,
по-видимому, Сталин если и не
рассчитывал на это, то по крайней мере считал вероятным, что началу военных
действий будет предшествовать
выяснение отношений на дипломатическом уровне.
О.В.Вишлёв, анализируя
полученные советской разведкой данные,
а также некоторые ранее не включенные в научный оборот документы из германских
архивов, пришел к выводу, что
И.В.Сталин, по-видимому, поверил умело
подброшенной дезинформации и ожидал ультиматума со стороны Германии.
Опубликованные О.В.Вишлёвым немецкие документы свидетельствуют, что германское командование исходило, с одной стороны, из того факта, что СССР
не собирается нападать на Германию
летом 1941 г., а, с
другой стороны, планировало выманить
советские войска из глубины страны поближе к границе, с тем чтобы разгромить их в приграничных сражениях. С этой точки зрения кампания по
дезинформации, проведенная гитлеровцами, оценивалась ими как успешная.
