Кроме явного изменения в численности войск, особых перемен в тактической организации легионов или их солдат не произошло. В целом, все эти реформы положительно сказались на состоянии империи. Однако появился ряд проблем практического и психологического свойства, которых нельзя было предусмотреть и, соответственно, избежать.

    Пехота мобильных подразделений вооружалась более легко, нежели пограничные части. В сочетании с более высокой оплатой мобильных войск это вызывало зависть и недовольство пограничников. Служба на границе стала менее популярной и дисциплина там стала падать. Изменение в программах подготовки войска иснащении все больше стирало различие между легионерами и аксиларнями.

    Солдаты-легионеры и аксиларии, полевые силы и пограничные — были теперь в большинстве своем варвары. В основном варвары на службе у римлян считали себя римлянами и в целом по отношению к командирам своих частей вели себя лояльно. Тем не менее они находили массу причин, чтобы отказаться от сражения со своими соплеменниками по приказу римских командиров (которые зачастую сами были варварами); это создавало прецеденты дезертирства и мятежей.

    В римской армии появились также два новых типа солдат, внесших свой вклад в распад системы военной дисциплины.

    Первый: растущее число варварских племен, которым было позволено селиться в пределах империи, создало племенные военные части аксилариев, во главе с их собственными вождями, сохранившими вооружение и приемы ведения военных действий. Эти поселения были названы федератами. Они представляли собой непосредственную угрозу восстаний, мятежей и волнений.

    Второй: появилась некоторая форма воинской повинности, так как все меньше добровольцев шло в армию. Крупные землевладельцы обязаны были посылать рекрутов на ротационной основе, т. е. какой-то период служили одни, затем возвращались, а вместо них отправлялись другие. Условия их службы были менее выгодны и почетны, поэтому престижность армейской службы падала. Деградировал армейский профессионализм. Это явилось шагом к средневековому феодализму.



Интересные статьи

1-ая Пуническая война: Борьба Слона с Китом Главным соперником Рима в Средиземноморье был Карфаген, бывшая колония Финикии, процветающий и хорошо защищенный город в Северной Африке.
Поводом к Первой Пунической войне (264–241 годы до н. э.) послужили распри жителей сицилийского города Мессана – бывших наемников. Они разделились на две группировки: одна была за союз с Римом, вторая предпочитала держаться Карфагена. Карфагеняне прибыли на остров быстрее, и римляне приступили к осаде города. Всего за два года они захватили практически всю Сицилию на суше и заперли ее жителей в крепостях.
читать статью


Начало 2-ой Пунической войны: Ганнибал у ворот!
После победы в Первой Пунической войне Рим ликовал и на радостях даже закрыл врата в храме Януса, что означало «Мир во всем мире». Но Карфаген, потерпев поражение от римлян в первой войне, до конца так и не смог смириться с участью «аутсайдера». Да и римлянам было неспокойно рядом с горячей точкой. Война была неизбежна…
Карфагенян в новой войне (начавшейся в марте 218 г. до н. э.) возглавил один из самых хитроумных полководцев всех времен и народов Ганнибал Барка (Молния), смертельно ненавидящий римлян.
читать статью


Битва при Каннах: позор римлян
Ганнибал с его непримиримой ненавистью к римлянам был постоянным раздражителем и угрозой для Римской Республики. Именно поэтому в 216 г. до н. э. на битву с ним отправились оба новых консула (Теренций Варрон и Эмилий Павел). Силы римлян превосходили Карфаген: по сведениям историков, в римской армии было около 80000 пехотинцев и 7000 конников, в то время как у Ганнибала – 40000 пехоты и 10000 кавалерии.
Сражение должно было состояться вблизи городка Канны, где римляне оборудовали большое хранилище провианта. Предусмотрительный Ганнибал, умело используя данные разведчиков, сумел захватить всю провизию, оставив римлян на голодном пайке.
читать статью