Назад| Оглавление| Конец книги

Над этой работой автор трудился несколько лет. Нет, не сочувствия и признания ищет он у читателя, упоминая об этом. Просто хотелось объяснить, что за это время концепция книги значительно изменилась. То было время, когда на прилавках магазинов теснились пёстрые книжки маститых историков, политиков и литераторов про наше мрачное прошлое. Ужасные исторические открытия сменялись зловещими прогнозами. Сенсационные разоблачения открывали глаза простым наивным гражданам на коварное лицемерие и нечеловеческую жестокость наших вождей, покорность судьбе и рабское безразличие нашего народа. Книжки смущали нас диким варварством обычаев и вгоняли в краску разнузданностью нравов. Собранные за триста лет исторические анекдоты, слухи и сплетни заставляли нас краснеть за наших предков.

Что греха таить, хотелось своего открытия и автору. Неприкрытой без прикрас правды о нашей армии, нелицеприятной истории её создания, о её первых вождях, жестоких и беспощадных, необузданных и развратных. Об истинных скромных, а не мнимых, героях военного возрождения. С таким замыслом и пустился он в путь. С тем и окунулся с головой в историческое небытие. И вот что интересно, чем дальше, тем меньше грязи и пошлости оставалось на историческом полотне этой работы. Всё меньше самодурства, низости человеческой, несуразностей. А если и было что, то было оно вполне объяснимо, понятно и закономерно. А что на поверхности оставалось, так это самопожертвование и энергичность, упорство и самоотверженность, настойчивость и трудолюбие. Первоначальные задумки со временем утратили привлекательность, кое-что развеялось под спудом сомнений. Наверное, так бывает, когда надуманная гипотеза не выдерживает упрямого сопротивления исторических фактов и лопается, как мыльный пузырь. В творческом усердии, как утопающий за соломинку, хватаешься за размышления, ставшие в одночасье жалкими, в надежде оставить и опереться хоть на что-то . Оттачиваешь это что-то, шлифуешь, смакуешь всяко, а потом, все одно, забраковываешь. В общем, такой вот созидательный процесс. И броского эффектного вывода не получилось, и сенсационньгх разоблачений не вышло. Ни тебе «нового видения» исторического пути, ни одного полога над страшными тайнами века не приоткрыто. Вроде бы, работа не состоялась. Заключение какое-то старорежимное, итоги стандартные, мысли однообразно серые, бездарное цитирование чьих-то крылатых высказываний, не помнишь точно, чьих. В довершение всего в запасниках одной из библотек в книге в потёртом переплёте, из тех, что повергают в благоговение от простого прикосновения, внезапно находишь точную и исчерпывающую формулировку, и это тебя в буквальном смысле подкашивает. Ту, над которой так долго и мучительно ломал голову. В ней всё - и внутренний глубокий смысл, который так долго и незримо от тебя ускользал, и ясность выражений без делитантской неуклюжести и смутной неопределённости, и эпитеты-то какие, всё русские, почти пушкинские. Оказывается, всего-то делов, нужно было давно полистать эту покрытую слоем пыли монографию. Столько времени было б сэкономлено. Разочарование, апатия, усталость, отчаяние. И ощущение собственной ущербности перед величием мастера.

А потом тебя осеняет. Ведь вот она, изюминка. Ведь старые истины так хрупки и беззащитны на современном рынке всего и вся. Не смотря на фундаментальность, незыблемость, каковыми их наделили классики жанра. Те, чьи имена делают честь отечественной и мировой исторической науке. Их идеи и сегодня свежи и нетривиальны. А главное, они опять востребованны временем. Потому что величие и слава Отечества, померкшие под слоем нелепых обвинений и псевдоразоблачений, полуправды и домысла, требуют честной апологетики. И её необходимо защитить от злобных нападок, очистить от струпьев всех этих псевдосенсаций коньюнктурной писательской братии. И это «расследование» - посильный вклад в это дело. Сам того не сознавая, сейчас ты сделал эту непустяшную работу. Только ради этого стоило копаться в благословенной пыли архивных запасников, мучиться и завидовать. И не страшно, что тезисы эти уже века полтора-два назад стали достоянием России. В более изысканной художественной форме, талантливее и точнее выраженные, но по сути - те же.

Так определился общий вектор работы - от модных попыток ниспровержений через тернии крепнущих сомнений к чётко выраженной апологетики традиционньгх взглядов. Что повлияло на такую трансформацию авторских взглядов? Поверьте, ничего, кроме всё более глубокого погружения в эту проблематику. Зря всё это. И то, что реформы надуманы, и то, что армия ещё до Петра была во всеоружии. Зря стараются перевести внимание с эпохальных свершений на пата-логическую жестокость, врождённую ксенофобию, семейные неурядицы и неуравновешенность характера, шокирующее поведение и дикость нравов. Всё это, даже если и случалось в нашей истории, никогда не затеняло величия народного подвига. И реформа была, самая что ни на есть серьёзная, и преобразила она лицо страны кардинально. А дореформенная страна действительно была погружена в вековой сон, и место её было на задворках истории, и динамика развития была прямо-таки угрожающая. И не на пустом месте реформа проходила, всё было подготовлено предшествующим ходом истории, подготовлено до такой степени, что некоторые лишают Императора права быть истинным реформатором. Всё это было. Из истории ничего не выкинешь, но и забывать ничего не следует. Была упорная многолетняя борьба, был героизм и мужество, терпение и смиренность, самоотверженность и стойкость, насилие и жестокость. Было титаническое напряжение народных сил, горькие поражения и славные победы, торжество и триумф нации. Были вписаны героические страницы в славную летопись нашего Отечества. Страницы, которые мы, потомки, и поныне с благоговением перечитываем, извлекая для себя поучительные примеры верности Долгу, уважения к нашей Истории и любви к Отечеству.


Назад| Оглавление| Конец книги